最近有个朋友问我：“你们这些搞Vibe Coding的，是不是就不需要写代码了？”我笑了。这让我想起一个更本质的问题：在AI时代，我们到底该把精力花在哪里？是继续像石匠一样雕琢每一行代码，还是转向更高层次的思考？
让我讲个真实案例。去年有个创业团队找我咨询，他们花了三个月开发一个电商系统，结果上线前发现架构需要大改。团队负责人苦笑着说：“我们就像在沙滩上建城堡，每次浪潮（需求变更）来了都得重来。”这种情况，在传统开发中太常见了。
Vibe Coding的核心转变是什么？是把开发重心从“代码实现”转移到“意图定义”。想象一下，你不再需要告诉工人“把砖头放在这里，水泥抹在那里”，而是说“我想要一栋面朝大海的房子，要坚固抗震，采光要好”。剩下的，交给专业的建筑团队。
这背后的认知革命很深刻。认知科学家安迪·克拉克提出“延展心智”理论，认为工具应该成为思维的延伸。在Vibe Coding中，AI就是我们的认知伙伴，它负责把高层次意图转化为具体实现。
但这里有个关键原则：不手改代码。我知道这听起来很激进，就像告诉老司机不要碰方向盘。但想想看，当你手动修改AI生成的代码时，实际上是在破坏整个协作链条。这就像让建筑师去砌砖，既浪费才华，又可能破坏整体设计。
更重要的转变是：代码是能力，意图与接口才是长期资产。哈佛商学院的克莱顿·克里斯坦森在《创新者的窘境》中谈到，成功的组织往往被既有的能力框架束缚。在软件领域，这个框架就是我们对“代码即资产”的执念。
实际上，在Vibe Coding实践中，那些精心设计的接口规范、清晰的业务意图描述，才是真正值得投资的核心资产。代码？它更像是临时演员，可以根据需要随时替换，只要遵守同样的“剧本”（接口规范）。
让我用个比喻。传统开发像是雕刻大理石，每一刀都要精准，一旦出错很难修复。Vibe Coding则像玩乐高，你关注的是整体结构和连接方式，具体的积木块（代码）可以随时更换。重要的是那个“搭积木”的规则和意图。
当然，这种转变需要新的技能。你需要学会如何清晰地表达意图，如何设计稳健的接口，如何建立有效的验证机制。这些都是比写代码更高级的能力。
那么，我们是否正在见证软件开发的范式革命？在我看来，这不仅仅是技术变革，更是认知升级。当每个人都能通过定义意图来创造软件时，创新的门槛将大大降低。
最后留个问题给大家思考：五年后，当你回顾今天的编程方式，会不会觉得我们花在雕琢代码上的时间，本来可以用于思考更重要的东西？