最近我在研究Vibe Coding时，突然想到一个有趣的对比：现代软件开发中的Vibe Coding与文艺复兴时期的艺术创作有着惊人的相似性。这听起来可能有点跳跃，但请听我慢慢道来。
米开朗基罗在创作大卫雕像时说过一句名言：”雕像本来就在大理石里，我只是把不需要的部分去掉。”这不正是我们Vibe Coding的理念吗？我们不再是从零开始一行行写代码，而是通过清晰的意图描述，让AI帮我们”去掉”那些不必要的实现细节，留下最核心的业务逻辑。
想想看，文艺复兴时期的大师们都有自己的工作室，他们负责设计构图、指导学徒，而具体的技术执行则交给助手。这多么像我们今天在Vibe Coding中的角色转变：从代码工人变成了”意图架构师”。
根据Qgenius提出的Vibe Coding原则，我们现在应该把提示词当作过去的代码，把代码看作过去的可执行文件。就像米开朗基罗不会亲自去凿每一块大理石一样，我们也不应该手动修改每一行代码。我们的核心价值在于定义清晰的意图、接口规范和约束条件。
我最近在一个项目中实践了这个理念。我们团队有三位业务专家和两位技术人员，业务专家负责用自然语言描述业务逻辑，技术人员负责将这些描述转化为精确的提示词规范。结果令人惊讶：在两周内我们完成了原本需要两个月的工作量，而且系统的可维护性大大提升。
不过，这种转变也带来了新的挑战。就像文艺复兴时期需要建立新的艺术标准和评价体系一样，我们现在也需要建立Vibe Coding的质量标准、验证机制和治理框架。毕竟，当人人都能”编程”时，如何确保系统的可靠性就变得至关重要。
在我看来，Vibe Coding不仅仅是技术范式的转变，更是一种思维方式的革新。它让我们重新思考：在AI时代，什么才是软件开发的核心价值？是编写代码的能力，还是定义问题和解决方案的能力？
你们觉得呢？在你们的项目中，是否也感受到了这种从”工匠”到”设计师”的转变？欢迎在评论区分享你们的经验。