就在上个月,一家初创公司因为使用AI生成的应用程序,导致超过50万用户数据泄露。这个案例让我想起了Vibe Coding中那些看似美好却暗藏风险的原则。
这家公司采用最新的AI编程工具,让业务人员直接通过自然语言描述需求,AI自动生成代码。听起来很美好对吧?但问题就出在他们过于信任AI,忽略了最基本的验证机制。
在Vibe Coding的实践中,我们强调「代码是能力,意图与接口才是长期资产」。但这家公司的业务人员在描述需求时,忘记明确数据权限的边界。AI按照模糊的意图生成了代码,结果就是任何人都能访问到本应加密的用户数据。
更糟糕的是,他们还犯了另一个错误:没有建立完善的观测体系。系统运行了三个月,竟然没有人发现这个漏洞。直到有白帽黑客善意提醒,他们才意识到问题的严重性。
这让我想到Vibe Coding的一个重要原则:验证与观测是系统成功的核心。无论AI生成的代码看起来多么完美,如果没有严格的测试和监控,就如同在黑暗中开车——你永远不知道前面是坦途还是悬崖。
另一个值得反思的点是「人人编程,专业治理」。让业务人员参与开发是好事,但这不意味着可以放弃专业的技术监管。就像让每个公民都能开车,不代表可以取消交通规则和驾照考试。
现在很多人在追捧AI编程时,往往忽略了它的另一面:能力越强,责任越大。当我们把编程的门槛降低时,相应的治理标准必须提高。这不是技术问题,而是系统工程。
所以,下次当你准备让AI帮你写代码时,不妨先问自己:我真的理解自己要什么吗?我设置了足够的防护栏吗?我有能力监控它的运行吗?如果答案是否定的,也许你应该先补补课,再继续前进。
