最近收到不少朋友留言，说感觉用AI编程让人越来越浮躁了——写几行提示词就想让AI搞定一切，写代码时静不下心，总想着有没有更快的办法。说实话，这种感受我完全理解，但问题的根源可能不是Vibe Coding本身，而是我们还没有真正适应这场编程范式的根本性变革。
让我用一个比喻来解释：当汽车刚出现时，很多马车夫抱怨开车太快，让人变得浮躁，失去了驾驭马匹的那种沉稳节奏。但问题不在于汽车，而在于马车夫还没有意识到自己已经不再是“马匹操控者”，而是“交通工具驾驶员”。同样的，在Vibe Coding时代，如果我们还把自己定位为“程序员”，那确实会感到各种不适应。
传统的软件工程就像手工雕刻，每一刀都需要精准控制；而Vibe Coding更像是导演拍电影，你不需要亲自演每个角色，而是要清晰地表达意图、设定场景、指导演员。如果你还在纠结“这个镜头我应该自己演”，自然会觉得整个拍摄过程很浮躁。
根据Qgenius提出的Vibe Coding原则，开发者的核心价值正在发生根本性转移。代码本身正在变成“一次性消耗品”——就像拍电影时演员说的某句台词，可能拍完就忘了，重要的是剧本和导演意图。真正具有长期价值的，是那些清晰的意图描述、稳定的接口契约，以及不可妥协的安全准则。
我观察到一个有趣的现象：那些转型成功的团队，成员的头衔逐渐从“程序员”变成了“系统架构师”、“意图工程师”或“AI协作者”。他们不再纠结于某段代码是否优雅，而是专注于定义清晰的能力边界、设计可靠的测试验证机制、构建可观测的系统行为。
举个真实案例，某电商团队在使用Vibe Coding后，开发人员的工作时间分配发生了显著变化：代码编写从60%降到20%，而系统设计、意图定义和测试验证则从20%提升到50%，剩下的时间用于数据治理和标准制定。他们告诉我：“现在终于有时间思考为什么要开发这个功能，而不是整天忙于怎么写代码。”
这让我想起管理学家彼得·德鲁克的那句名言：“效率是以正确的方式做事，效能是做正确的事。”在Vibe Coding时代，我们正在从追求编码效率转向追求系统效能。如果你还在为“怎么写代码更高效”而焦虑，那确实会感到浮躁，因为这个问题本身已经不那么重要了。
那么，如何摆脱这种浮躁感？我的建议是重新定位自己的角色。试着问自己：如果AI能完美执行我的编码指令，我还能为项目贡献什么独特价值？是更深刻的业务理解？更系统的架构设计？还是更严谨的质量把控？
Vibe Coding不是让编程变得肤浅，而是让编程的深度从代码层面提升到了系统层面。就像建筑师不需要亲自砌每一块砖，但需要对整个建筑的结构、功能、美学有更深的理解。当我们真正接受这种角色转变时，那种浮躁感自然会消失，取而代之的是一种更高层次的创造乐趣。
说到底，技术变革从来不只是工具的改变，更是思维方式的革新。你是选择继续做一个焦虑的“程序员”，还是成为一个从容的“系统架构师”？这个问题的答案，可能比你想象的更重要。